ОБВИНЕНИЕ 2: В действительности мормоны не верят в божественность Иисуса, так как отвергают традиционную догму о Троице.[1] В Мормонизме, как утверждает Г. Х. Фрейзер, «Афанасий отвергнут, а Арий превознесен».[2] Мормоны являются «тритеистами». А значит, если они отрицают Троицу – «самое основное из христианских учений», то их невозможно рассматривать в качестве христиан.[3]

ОТВЕТ: Обвинение Фрейзера выглядит, конечно, полной чепухой. Афанасий и Арий, египетские церковники, основные фигуры в теологических дебатах четвертого века, никогда не упоминаются ни в проповедях Святых последних дней, ни в классах Воскресной школы. Вряд ли хотя бы один из сотни мормонов знаком с их именами. Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 3: Мормонизм следует рассматривать в качестве нехристианского течения из-за его «совершенно отвратительного учения о Божестве».[1] Его антропоморфизм «антихристианский» и «языческий».[2] «На самом деле этот вопросы выходят за рамки концепции о ‘разных взглядах на Бога’; мы имеем дело со ‘взглядами на разных Богов'».[3] Мормонский «Бог, – объясняют Эд Декер и Дейв Хант, – это инопланетянин с Колоба, и явно не Бог Библии».[4] В том же настроении один активный антимормонский служитель жалуется, что Старейшина Рид Смут, служивший в Сенате Соединённых Штатов в течение тридцати лет, был «избран, чтобы сидеть в Конгрессе и принимать законы для христианской страны. Хотя более подходящее место для него – Сенат древнего Рима».[5] «Доктор» Уолтер Мартин заявляет, что Мормонизм – это «политеистический кошмар из перекрученных доктрин, облечённый в одеяния христианской терминологии. Этот факт, как ничто другое, клеймит его, как нехристианскую культовую систему».[6]

ОТВЕТ: Однако политеизм существует, в определенной степени, в глазах смотрящего. Вероятно, можно найти лишь немногих активных мормонов, которые согласились бы, что они «политеисты», и ни одного, который заявлял бы, что поклоняется больше, чем одному Богу.[7] Вместо этого мормоны научены поклоняться Отцу во имя Сына (УиЗ 18:40; 20:29). Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 4: Мормонизм учит, что человеческие существа могут стать подобными Богу. Но антимормоны всех видов и мастей воспринимают это как оскорбление. «Любая церковь, которая [важно!] проповедует такое как это евангелие, по определению не является христианской».[1] По мнению многих критиков это учение является языческим, оккультным и сатанинским.[2] Оно так беспокоит многих христиан «мейнстрима», что создатели одного из крайне нечестных антимормонских фильмов выбрали [это учение] его центральной темой и назвали свой псевдо-документальный фильм The God Makers (С того времени их усилия породили еще и книгу с таким же названием, и даже более провокационное продолжение, озаглавленное Temples of the God Makers).

ОТВЕТ: Даже беглый взгляд на раннюю христианскую мысль открывает, что идея о человеческом обожествлении (деификации) – известная на греческом как theosis или theopoiesis[3] – находится среди учений древнего Христианства. Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 5: «Установленным учением Церкви СПД является учение о том, что Святой Дух (Holy Ghost) – это дух в форме человека, который имеет размеры и протяженность, который не наполняет необъятность пространства и не может всюду присутствовать лично в одно и то же время, и отличается от Духа Святого (Holy Spirit). . . . Однако Библия учит, и христиане всех времен это подтверждают, что Holy Ghost и Holy Spirit это одно и то же и Он, будучи частью естества единого истинного Бога, действительно наполняет собой необъятность пространства и действительно вездесущ».[1]

ОТВЕТ: Это утверждение, составляющее часть петиции Эдда Декера против Церкви СПД,  сразу же поражает своим проблемным подходом по поводу притязаний на «христианскость» (даже если предположить, что оно адекватно описывает мормонское учение по данному вопросу, и если закрыть глаза на ложность высказываний о том, что Дух Святой не обладает божественностью, и что влияние Духа не распространяется повсюду). Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 6: Христианство учит Творению ex nihilo (из ничего). А Мормонизм – нет. Следовательно, Мормонизм не является христианским учением.[1] «Как во всех натуральных (колдовских) религиях, – говорят Эд Декер и Дейв Хант, – так и в Мормонизме – нет ни Творца, ни Сотворения».[2]

ОТВЕТ: «Однако средневековые иудейские мыслители… придерживались взглядов, что повествование о Сотворении следует интерпретировать в том смысле, что Бог создавал мир из предсуществующей бесформенной материи. Древние иудейские тексты так и толковали его».[3] Эта доктрина древних и средневековых евреев в точности схожа на ту, которой учат такие мормонские тексты, как книга Авраама 3:24-4:1. Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 7: Мормонская доктрина о предсмертном существовании душ не является христианской, – заявляет Дж. Х. Фрейзер.[1]

ОТВЕТ: Это обвинение вряд ли может внушать доверие, так как сам же Фрейзер упоминает, что «Ориген и другие» проповедовали это учение.[2] Ориген Александрийский всегда описывается как христианин. Ему всегда приличествует звание «христианский ученый, учитель и мыслитель» и даже «величайший мыслитель всех времен».[3] Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 8: «Мормонизм – это ‘культ’, а не христианская церковь или деноминация, поскольку он полностью построен на Джозефе Смите».[1] «Я предпочёл Иисуса, а не Джозефа», – говорит член группы «Ex-Mormon for Jesus» («Бывшие мормоны за Иисуса»).[2]

ОТВЕТ: Несомненно, это очень странное обвинение. Даже если мы ради поддержания дискуссии допустим, что Мормонизм полностью построен на описании видения Бога и Христа, которое оставил Джозеф Смит, то как этот факт сделает его чуждым Христианству, которое, как заявляется, построено на описаниях Бога и Христа, оставленных Матфеем, Марком, Лукой, Иоанном, Симоном бар Ионой и Савлом из Тарса?[3] Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 9: Мормонизм – это нехристианский культ, поскольку его последователи верят, что каким-то образом спасение осуществляется посредством Церкви.[1] Настоящие христиане знают, что спасение нельзя обрести благодаря принадлежности к какой-либо деноминации.[2] Настоящие христиане знают, что есть «невидимая церковь», содружество истинно рожденных свыше, что и является решающим: «Тот, кто не был объектом регенерирующей силы Святого Духа… не является христианином».[3] Настоящие христиане не озабочены священством, обрядами, иерархией и екклезиастической структурой; они против сацердотализма.[4]

ОТВЕТ: Так, чья же позиция более всего соответствует библейским показаниям? «Термин ἐκκλησία (экклесия) – отмечает Дж. П. Мейер, – совершенно ясно означал для Матфея церковь, как видимую структуру или сообщество, имеющее уполномоченных служителей и функции управления».[5] Был ли евангелист Матфей христианином? Странно выглядело бы определение христианина, которое исключало бы Матфея. Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 10: Мормоны практикуют крещение за умерших. Однако «вся идея о заместительной работе за наших предков полностью чужда христианской вере».[1] Стало быть, ясно, что мормоны не могут быть христианами. Но не только то, что Святые последних дней практикуют заместительное крещение, приводит в бешенство их критиков. Мормонский храмовый обряд, в целом, является точкой противостояния. Сама секретность, – говорят Эд Декер и Дейв Хант, – является нехристианской.[2] «Ни одна чисто-христианская церковь не имеет секретных ритуалов; не имеется секретных обрядов и в Новом Завете. Все это более подходит для языческих религиозных мистерий античности».[3]

ОТВЕТ: Аргумент о том, что крещение за умерших является нехристианским, предполагает, что проблема с [толкованием] 1-го послания Коринфянам 15:29 уже была решена таким образом, что это противоречит вере и деятельности Церкви Иисуса Христа Святых последних дней. Тем не менее, это далеко от правды. Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 11: Мормоны не являются христианами, потому что не принимают Библию в качестве своего единственного авторитетного источника по вопросам веры и учения, но заявляют о существовании других источников.[1] «Для мормонов, – говорит Дж. О. Сандерс, якобы выражая их собственные взгляды, – Библия не является единственным и нерушимым источником Слова Божьего, но только удобным орудием для продвижения своих коварных и обманчивых учений».[2] «Доктор» Уолтер Мартин любезно сообщает, что «Библия – это только удобное средство, с помощью которого они привлекают внимание к своим хитрым и вводящим в заблуждение обманчивым догмам».[3] Ортодоксальное Христианство учит, что «Библия – это вдохновенное, авторитетное и безошибочное Слово Божье».[4] Однако мормоны верят, что в Библии есть ошибки. Следовательно, они – не христиане.[5] «Мормоны полагаются на ‘откровения’ этих авторитетов, – жалуется Роберт Маккей. – Христиане же полагаются на откровение Бога в Его записанном Слове».[6]

ОТВЕТ: А что такое Библия, если не писания и откровения «авторитетов» древних времён? Или, может, действительно, чтобы быть истинным пророком или апостолом, нужно соответствовать ключевому требованию – быть древним и мёртвым? Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 12: «Христианская позиция, – настаивает «доктор» Уолтер Мартин, – всегда базировалась на буквальном понимании» непорочного зачатия.[1] Некоторые ранние мормонские лидеры делали совершенно отличающиеся от традиционных предположения о том, как был зачат Иисус. Следовательно, мормоны не являются христианами.[2]

ОТВЕТ: Мы проигнорируем тот факт, что эти разрозненные предположения, сделанные в XIX веке, никогда не были канонизированы Мормонской Церковью, и что в Писаниях святых последних дней отсутствуют подобные заявления. Мы не станем обращать внимание на нечестность попыток привязать мормонов к высказываниям, которые ни они сами, ни их собственные лидеры никогда не считали авторитетными или обязательными. (Равно как избавим себя от огромного удовольствия, которое получили бы, призвав к ответу наших протестантских критиков за каждое предположение, выдвинутое их пасторами и реформаторами за последние столетия.)[3] Продолжить чтение →

ОБВИНЕНИЕ 13: Бросающееся в глаза отсутствие креста в мормонской иконографии создаёт впечатление, что Мормонизм не является христианским учением. Действительно, это доказывает, что Мормонизм – просто «суеверие и культ».[1] Критики цитируют такие утверждения мормонов, как высказывание старейшины Роберта И. Уэллса: «Для нас крест – это символ Его страданий, Его агонии. А мы предпочитаем помнить Его воскресение. Мы стремимся почитать живого Христа, который восстал во славе из могилы на третий день… Мы помним Его воскресшим и прославленным, преодолевшим смерть. Мы видим Его сильным, мужественным, здоровым Спасителем человечества, а не изнурённым и страдающим».[2] «Один мормон, – вспоминает Роберт Маккей из Utah Evangel, – сказал мне на ярмарке штата Юты в 1984 году, что помещать крест на церковное здание – всё равно, что почитать нож мясника, который зарезал чьего-либо брата».[3]

ОТВЕТ: Можно и не соглашаться с высказываниями этого мормона. Но разве это даёт повод называть тех, кто их делает, «антихристианами»? Разве это разумно называть людей «антихристианами» только потому, что при всей своей любви к Иисусу, они испытывают неприятные чувства по отношению ко кресту? Если да, тогда что делать с большей частью древней Церкви? Продолжить чтение →